Alex Ferguson

“I don't call him Sir, Mister, Alex or Ferguson. I call him Boss. For me, he’s the boss, because he’s the boss of the coaches" (José Mourinho)

Alexander Chapman Ferguson (Glasgow, 31 dicembre 1941)
Wikipedia: italiano - inglese | Profili: Treccani -  - So Foot - The Equaliser | Statistiche

Trofei come nessun altro:

• UEFA Champions League: 2008, 1999; UEFA Cup Winners' Cup: 1991, 1983; European Super Cup: 1991, 1983; Inter-Continental Club Cup: 1999; FIFA Club World Cup: 2008
• English Premier League: 2013, 2011, 2009, 2008, 2007, 2003, 2001, 2000, 1999, 1997, 1996, 1994, 1993; FA Cup: 2004, 1999, 1996, 1994, 1990; League Cup : 2010, 2009, 2006, 1992; FA Charity/Community Shield: 2011, 2010, 2008, 2007, 2003, 1997, 1996, 1994, 1993, 1990
• Scottish Premier League: 1985, 1984, 1980; Scottish First Division: 1977; Scottish FA Cup: 1986, 1984, 1983, 1982; Scottish League Cup: 1986

Carlo nel Gotha

26 maggio 2014

Con la conquista della Champions League 2014 Carlo Ancelotti è meritatamente il personaggio calcistico di cui più si parla, soprattutto in Italia, in queste ore. Prevale, da noi, un comprensibile orgoglio provinciale a causa del declino repentino e profondo del nostro calcio a livello internazionale, e ci si aggrappa a "Carletto nostro" per illuderci di essere ancora grandi. Lo siamo stati, anche in un recente passato, e Ancelotti è proprio un testimone di quella tradizione.

24 maggio 1989, Camp Nou, Barcellona
La prima coppa

Media e social network sciorinano in queste ore anche palmarès e statistiche [vedi]. Il commento dell'interessato ne riassume la persona: "Non è che questi numeri ti garantiscono il futuro. Quando comincia la prossima stagione se perdi due partite sei già un pirla. Quindi stiamo tranquilli" [vedi]. Ma la questione è molto semplice. Con la vittoria di Lisbona Carlo si è consacrato probabilmente come il più grande allenatore di questo inizio secolo. Negli ultimi 12 anni ha vinto una CL su quattro. Negli ultimi dieci ha vinto campionati, e coppe varie, in Italia, in Inghilterra, in Francia e, a breve (la Liga), anche in Spagna. Nessuno altro può vantare una carriera analoga, vincente e di livello altissimo: Milan, Chelsea, PSG, Real Madrid. A soli 55 anni.

I confronti con Miguel Muñoz e Bob Paisley sono inevitabili. Ma anche rispetto ai venerabili santoni del secolo scorso sono almeno un paio le differenze: Muñoz e Paisley sono "monocolori", avendo vinto solo con Real e Liverpool, mentre Carlo ha vinto in quattro paesi diversi finora; e se Muñoz ha vinto come Ancelotti anche due Coppe dei campioni da giocatore, Carlo ne può vantare una in più complessivamente e soprattutto su un arco temporale molto più lungo: un quarto di secolo, dal 1989 al 2014 (vale a dire in almeno un paio di ere calcistiche), rispetto al decennio 1956-1966 dello spagnolo.

Anche rispetto agli altri giocatori che hanno poi vinto anche da allenatori la coppa dalle grandi orecchie Carlo si erge di uno o due gradi: su Johan Cruijff (Ajax 1971, 1972, 1973 e poi da coach 1992 col Barcellona) e su Frank Rijkaard (tre da giocatore - Milan 1989 e 1990 e Ajax 1995 - e una da tecnico col Barcellona nel 2006); su Giovanni Trapattoni (1963 e 1969 col Milan in campo e 1985 con la Juventus in panchina) e su Pep Guardiola (1992 in campo, 2009 e 2011 alla guida del Barcellona).

15 maggio 2010, Wembley Stadium, Londra
Tra i 29 titoli non poteva mancare
la prestigiosissima FA Cup

Appartengono a questo Gotha di grandissimi figli di Eupalla anche Franz Beckenbauer, che ha vinto anche campionati mondiali sul campo e in panchina, Mário Zagallo, il più titolato giocatore e allenatore del Sudamerica, Jupp Heynckes, campione del mondo ed europeo sul campo e detentore di due CL con squadre diverse (Real 1998 e Bayern 2013), e Vicente Del Bosque, che da giocatore ha vinto "solo" 5 campionati e 4 coppe del Rey ma che da tecnico vanta un pedigree impressionante (con, tra le altre, due CL, un Mondiale e un Europeo). Non hanno vinto nulla di significativo da giocatori ma vantano un palmarès che li erge di diritto all'empireo anche Alex Ferguson (che ha conquistato trofei internazionali anche con l'Aberdeen prima del suo lungo regno mancuniano), e Marcello Lippi, Carlos Alberto Parreira e Luiz Felipe Scolari (che hanno vinto, tutti e tre, titoli mondiali, continentali e internazionali).

Tutti gli altri stanno comunque una buona spanna sotto al Gotha, per limitarsi agli allenatori (europei) ancora attivi, e vincitori di Champions [vedi in maggiore dettaglio]: da Rafa Benítez (cinque titoli internazionali con 4 squadre diverse tra 2004 e 2013) a Louis van Gaal (cinque, di cui una sola CL, concentrati ormai tra 1992 e 1997), da José Mourinho (tre soli titoli internazionali, ma due CL con due squadre diverse) a Fabio Capello (due, ormai nel 1994), da Ottmar Hitzfeld (2 CL, tra 1997 e 2001, con due squadre diverse) a Roberto di Matteo (che è l'eccezione che conferma la regola). Di questi solo Capello può vantare qualche titolo significativo (nazionale) da giocatore. Più sotto ancora stanno gli altri: a Diego Simeone manca ormai solo la laurea in CL; altri sono in attesa di vincere qualcosa in Europa come Jürgen Klopp, Roberto Mancini, Laurent Blanc e Antonio Conte. Altri sono forse (Manuel Pellegrini) o decisamente (Arsène Wenger) sopravvalutati.

La declinazione del Gotha è ovviamente perfettibile, ed esclude in questa sede i grandi del Novecento: da Chapman a Pozzo, da Sebes a Guttmann, da Herrera a Busby, da Hogan a Rocco, da Schoen a Bearzot, da Maslov a Lobanovs'kyj, da Michels a Sacchi, per indicare solo quelli che, tra i primi, soccorrono alla mente. Ci torneremo sopra. Ma quel che volevamo significare è che il 24 maggio 2014 Carlo Ancelotti vi ha apposto il suo sigillo definitivo ai piani più alti. Compiuta l'esperienza madrilena - che non potrà essere lunghissima, per le turbolenza ambientali - gli mancherebbero solo la Bundesliga e la Nazionale. A quest'ultima aspira, legittimamente. E sarà certamente sua, dopo il 2018 o magari già dopo il 2016.

24 maggio (ancora una volta) 2014, Estadio Da Luz, Lisbona
Ormai è appesantito ma il trionfo da parte dei suoi giocatori è sentito

Resterebbe da dire della sua idea di gioco. Che ha attinto in origine ai suoi due maestri dichiarati - Nils Liedholm (zona e possesso) e Arrigo Sacchi (pressing e compattezza) - ma che poi ha fatto della duttilità (dall'iniziale 4-4-2 all'"albero di Natale") la sua vera cifra, come è nella natura della persona, pragmatica e affabile. Il capolavoro della carriera lo ha compiuto probabilmente proprio quest'anno con il Real Madrid: ha risollevato un ambiente dalle macerie lasciate dal predecessore plasmando il gioco sulle caratteristiche e sulle qualità dei giocatori, in un quotidiano lavoro di campo, mettendo insieme tante individualità in un coerente progetto di squadra. Che, bene inteso, è ancora in divenire e non è detto che possa compiersi del tutto, dal momento che il presidente del Real è un megalomane collezionista di figurine più che uno strategico costruttore di progetti. Ma anche in questo Ancelotti si è dimostrato un maestro. A differenza del predecessore, che proprio a Madrid ha mostrato tutti i suoi limiti e le sue fragilità.

Azor

Vent'anni di Champions: i vincitori

11 maggio 2013

Tra gli anniversari che ricorrono nel 2013 è anche il ventennale della Champions League, la cui prima finale si tenne all'Olympiastadion di Monaco il 26 maggio 1993. Come è noto, la CL è l'erede diretta della Coppa dei Campioni, secondo un formato diverso: dapprima con due gruppi di qualificazione all'italiana di quattro squadre ciascuna al posto dei quarti di finale e delle semifinali; poi, dal 1994-1995, il varo di un nuovo format che riservava l'accesso ai soli 24 migliori campioni del continente, con una fase a gruppi in autunno e una ad eliminazione diretta in primavera; e infine, dal 1997-1998, con l'apertura non più solo ai campioni in carica ma ai migliori classificati dei principali campionati e l'adozione dei preliminari. Formula che, con qualche ritocco, è tuttora vigente.

La Coppa dei Campioni aveva indubbiamente un altro fascino, in senso etimologico (diverso, non migliore), ma anche la Champions League propone un calcio di grande emozione, come confermano le partite dei tornei degli ultimi anni. Forse solo le fasi finali (dai quarti in poi) di Mondiali ed Europei per nazioni arrivano ad eguagliarla. E' dunque, incontestabilmente, uno dei palcoscenici di vertice del calcio mondiale. Non solo le squadre e i loro campioni, ma anche gli allenatori che se la aggiudicano raggiungono l'empireo della consacrazione. Ha dunque un senso ripercorrere l'elenco dei vincitori degli ultimi vent'anni, per ragionare sul ghota europeo dei santoni in attività. In altra sede faremo lo stesso con i vincitori delle 37 edizioni della Coppa dei Campioni.

In attesa di conoscere chi sarà - tra Jupp Heynckes e Jürgen Klopp (si noti, è la prima volta che si confrontano due allenatori tedeschi) - il vincitore della 21a edizione, è possibile distinguere l'analisi in due decadi. Questo l'elenco:

2012: Roberto Di Matteo vs Jupp Heynckes | Chelsea-Bayern Monaco 1:1 ai rigori

2011: Josep Guardiola vs Alex Ferguson | Barcellona-Manchester United 3:1

2010: José Mourinho vs Louis van Gaal | Inter-Bayern Monaco 2:0

2009: Josep Guardiola vs Alex Ferguson | Barcellona-Manchester United 2:0

2008: Alex Ferguson vs Avram Grant | Manchester United-Chelsea 1:1, ai rigori

2007: Carlo Ancelotti vs Rafael Benítez | Milan-Liverpool 2:1

2006: Frank Rijkaard vs Arsène Wenger | Barcellona-Arsenal 2:1

2005: Rafael Benítez vs Carlo Ancelotti | Milan-Liverpool 3:3, ai rigori

2004: José Mourinho vs Didier Deschamps | Porto-Monaco 3:0

2003: Carlo Ancelotti vs Marcello Lippi | Milan-Juventus 0:0, ai rigori

2002: Vicente Del Bosque vs Klaus Toppmöller | Real Madrid-Bayer Leverkusen 2:1

2001: Ottmar Hitzfeld vs Héctor Cúper | Bayern Monaco-Valencia 1:1, ai rigori

2000: Vicente Del Bosque vs Héctor Cúper | Real Madrid-Valencia 3:0

1999: Alex Ferguson vs Ottmar Hitzfeld | Manchester United-Bayern Monaco 2:1

1998: Jupp Heynckes vs Marcello Lippi | Real Madrid-Juventus 1:0

1997: Ottmar Hitzfeld vs Marcello Lippi | Borussia Dortmund-Juventus 3:1

1996: Marcello Lippi vs Louis van Gaal | Juventus-Ajax 1:1, ai rigori

1995: Louis van Gaal vs Fabio Capello | Ajax-Milan 1:0

1994: Fabio Capello vs Johan Cruijff | Milan-Barcellona 4:0

1993: Raymond Goethals vs Fabio Capello | Olympique Marsiglia-Milan 1:0

Le finali sono 20, e dunque 40 le panchine. Ma gli allenatori che vi si sono seduti sono solo 20: una ristretta élite (nella quale ora si affaccia anche Klopp).

Il primo vincitore della Champions League: Raymond Goethals

Due terzi di loro (13) hanno partecipato a più di una finale. Un terzo quelli che se ne sono "giocata" una sola: tre l'hanno vinta (Rijkaard e Di Matteo, e Goethals, che però aveva perso una CdC nel 1991), quattro no (Toppmöller, Deschamps, Wenger, Grant). Sfortunato (o meno abile) Cúper: 2 partecipazioni e 2 sconfitte.

Tra chi vanta due partecipazioni, Benitez ha perso una finale, mentre gli altri hanno fatto doppietta (Del Bosque, Mourinho e Guardiola). Heynkes ha ormai tre partecipazioni (se contiamo quella a venire del 2013), ma ha finora lo stesso score di Benitez: 1 vinta e 1 persa. Nessuno degli allenatori con tre finali nel paniere le ha però vinte tutte: due Hitzfeld e Ancelotti; una sola invece Capello e Van Gaal. I satrapi, con quattro finali sono solo Lippi e Ferguson, ma sir Alex ne ha vinte due, mentre Lippi una sola (ai rigori, ed è l'allenatore che ne ha perse più di tutti).

Ad aver vinto due coppe con squadre diverse sono Hitzfeld (che ha però 3 finali in bacheca) e Mourinho; mentre Ferguson (4 finali), Ancelotti (3), Del Bosque e Guardiola hanno fatto doppietta con la stessa squadra. Una sola vittoria annoverano Goethals, Capello, van Gaal, Lippi, Heynckes, Benítez, Rijkaard e Di Matteo. Va detto che Cruijff, finalista una volta, aveva vinto la CdC nel 1992, così come, tra gli allenatori ancora in attività, l'hanno vinta una volta anche Giovanni Trapattoni nel 1985 e Guus Hiddink nel 1988. Come è finora accaduto per le squadre, nessun allenatore ha mai vinto consecutivamente due volte la coppa.

Se si osserva con attenzione la tabella si individuano dei cicli brevi - Capello 1993-1995, Cúper 2000-2001, Del Bosque 2000-2002, Benitez 2005-2007, Guardiola 2009-2011 -, dei cicli di durata intermedia - Lippi 1996-2003, Hitzfeld 1997-2001, Mourinho 2004-2010, Ancelotti 2003-2007 -, e dei compassi temporali lunghi: van Gaal 1995-2010, Heynkes 1998-2013 e Ferguson 1999-2011.

Si può anche rilevare come alcuni allenatori vincenti della prima decade siano poi diventati anche campioni del mondo con le rispettive nazionali - come Lippi e Del Bosque - o siano comunque passati ad allenarle, come Capello e van Gaal. Vedremo chi tra gli allenatori della seconda decade sarà capace di compiere anche questo passaggio di scala: Mourinho? Guardiola? Ancelotti?

Sir Alex Ferguson - il più bravo di tutti - la sera del "Football, bloody hell"

Difficile dire chi sia stato il migliore allenatore dei primi vent'anni di Champions. Si distingue comunque un'élite più ristretta di una decina di santoni. Se attribuissimo 2,5 punti alla vittoria, 2 a quella ai rigori, 1,5 alla sconfitta ai rigori e 1 al semplice approdo alla finale, questa sarebbe la classifica - non dei migliori ma dei più bravi in questo contesto: Ferguson 6,5, Ancelotti 6, Hitzfeld e Lippi 5,5, Del Bosque, Mourinho, Guardiola e Van Gaal 5, Capello 4,5. Computando anche la prossima finale (2013) Heynkes ha già 5 punti virtuali e 6,5 potenziali: e dunque può raggiungere al top sir Alex. Tre italiani, due spagnoli, due tedeschi, uno scozzese, un portoghese e un olandese. Questo il gotha. Da cui manca - forse non per caso - un manager inglese.

Perché Mourinho non fu ingaggiato dal Barcellona

E perché non lo è stato nemmeno dal Manchester City e probabilmente non lo sarà neanche dal Manchester United

E' curioso come la stampa e i siti italiani che si occupano di calcio non abbiano finora attinto a quanto è stato ricostruito dal giornalista Graham Hunter nel libro Barça. The making of the greatest team in the world [BackPage Press, 2012 | estratto | full text (vedi alle pp. 159-162) | intervista], e confermato in quello dell'ex vice presidente del Barcellona Ferran Soriano, Goal. The ball doesn't go in by chance: management ideas from the world of football [Palgrave Macmillan, 2011 | anteprima (vedi a p. 132)], a proposito del mancato ingaggio di José Mourinho da parte del Barcellona nell'inverno del 2008.

Schmittiani: José Mário dos Santos Mourinho Félix

Insoddisfatta dalla fallimentare stagione di Frank Rijkaard alla guida della squadra, la dirigenza del Barcellona decise di sondare la disponibilità di alcuni allenatori per la stagione successiva: Jupp Heynkes, Guus Hiddink, Laurent Blanc, José Mourinho e Pep Guardiola (che stava guidando il Barcelona B alla promozione in Segunda División). Mourinho - che era stato vice allenatore dei Blaugrana ai tempi di Bobby Robson (dal 1996) e di Louis van Gaal (dal 1997 al 2000), che gli aveva anche permesso di guidare la squadra nella finale della Copa Catalunya il 16 maggio 2000 e di vincere quindi il suo primo "titulo" - era stato esonerato dal Chelsea nell'autunno del 2007. Con lui fu organizzato un incontro molto discreto a Lisbona, dove, per il Barcellona, si recarono l'allora direttore sportivo Txiki Begiristain e il vice presidente Marc Ingla.

Mourinho aveva preparato una brillante presentazione powerpoint, in cui enumerò con la consueta sicurezza ciò che non andava bene nella squadra e ciò che egli avrebbe fatto una volta firmato il contratto. Soprattutto mostrò di ritenere che la dirigenza non conoscesse la chiave corretta per risolvere la situazione ("it appeared Mourinho believed that because Barça had gone awry, the directors didn’t know the correct way forward – only he did"), e propose la sua consolidata strategia di fermo controllo dello spogliatoio e di campagne acquisti guidate di persona ("Mourinho felt that his record at Porto and Chelsea, his firm control of the transfer market thanks to the increasing influence of Jorge Mendes, his past at the Camp Nou and his ability to crack the whip (something Rijkaard didn’t possess) made it a buyer’s market").

Il commento di Hunter è lapidario: "It was, by his standards, a towering misjudgement". Mourinho fallì clamorosamente l'esame. Ingla e Begiristain lo incontrarono dapprima separatamente e poi insieme. A un certo punto, il primo gli disse apertamente: "José, the problem we have with you is that you push the media too much. There is too much aggression. The coach is the image of the club. Three times a week, talking to the media for an hour, talking for the club, you cannot start fires everywhere, because this is against our style". Il portoghese rispose: "I know, but that is my style and I will not change", e aggiunse: "Look at van Gaal. In his first era he was mean at Barca and he was a success. The second time he became like a ‘mother’, he changed his style and he failed".

Marc Ingla i Mas, il vero "ideologo" del modello Barça

Mourinho sottovalutò l'osservazione dei dirigenti catalani. Ricorda Ingla: "Mourinho was renowned to be No.1 and he was first class at pitching himself – but he wouldn’t listen". Troppo sicuro di sé e delle sue capacità "the Portuguese didn’t hear the warning signs when told of the board’s insistence that he renounce his love of polemic. To him, it was apparently unclear which party was sitting in the power seat". La presunzione non gli fece capire con quali interlocutori aveva a che fare.

L'incontro durò tre ore complessive. Scrive Soriano: “Txiki and Marc thought that Mourinho was very well prepared", ma "both came away thinking Mourinho was not our guy. Marc said that Mourinho spoke 90% of the time and didn’t listen. He said: ‘I just don’t like him’. Txiki was a bit more rational. He said: ‘Mourinho would do well, but the number of fires he would cause internally, and with the media, are not worth it' ". Entrambi trovarono che "Mourinho's attitudes were inappropriate". Entrambi "found the Special One wanting" (che si può tradurre eufemisticamente con "lacking intelligence").

Paradossalmente va ringraziato Mourinho per aver orientato la scelta dei dirigenti verso un'altra soluzione. Senza il fallito colloquio di Lisbona, la storia del calcio non avrebbe conosciuto quella magnificente opera d'arte che è stato il Barça di Guardiola.

Non senza fondamento, osserva Ben Lyttleton - in un articolo apparso su "Sports illustrated" il 15 novembre 2012 [leggi] - che il tecnico lusitano si vendicò quando "in his first season at Real Madrid, Mourinho went to war with Barcelona, with attacks that the Catalan top brass believe was out of revenge for being overlooked for the job". In questo quadro si comprenderebbe meglio, in effetti, anche la guerriglia mediatica scatenata ai tempi della semifinale di Champions League con l'Inter nel 2010, e lo scherno vendicatorio dell'esultanza tra gli idranti alla fine della partita di ritorno al Camp Nou.

Txiki Begiristain, direttore sportivo del Barça e poi del City

Il fronte con il Barcellona e con Begiristain è rimasto aperto ovviamente. Per mesi durante la stagione 2012-2013, quando si profilava il divorzio tra José e l'ambiente del Real, la stampa ha superficialmente indicato anche il Manchester City dell'incerto Mancini tra i possibili approdi dello Special One, semplicemente sulla base delle ricchezze potenziali dello sceicco che ne è proprietario, ritenute ideali per soddisfare le sontuose campagne di mercato con cui Mourinho è uso inaugurare i suoi insediamenti nei nuovi club (memorabili restano i 25 milioni fatti spendere a Moratti per Ricardo Andrade Quaresma Bernardo). Quasi nessuno ha messo in relazione il passaggio al City, nell'ottobre 2012, di Txiki Begiristain e di Ferran Soriano con le medesime mansioni che rivestivano al Barcellona. Difficile che si siano ricreduti sull'attitudine di Mourinho a guidare una squadra senza gli eccessi di cui è ormai prigioniero il suo personaggio. Solo il "Mirror" del 5 dicembre 2012 lo ha scritto a chiare lettere: "Jose? No way! Manchester City chiefs don't want Mourinho as next manager: Blues' former Barcelona bigwigs would snub Special One - just like they did in 2008" [leggi].

Ma non è finita qui. Tutti sappiamo - perché lo ha dichiarato lui stesso più volte - che il grande sogno di Mourinho è di succedere a sir Alex Ferguson alla guida del Manchester United. Tutti hanno sottolineato le dichiarazioni al miele che ha sparso in occasione dell'ultimo confronto di Champions tra Real e United del marzo 2013. E' però molto probabile che il sogno rimanga tale. Si noterà come Ferguson non abbia mai speso una parola in tal senso. Il perché è presto detto: il vero personaggio influente nello United è l'altro sir, Bobby Charlton, il dirigente più influente presso la proprietà americana. E Charlton ha posto il veto sullo Special One. "Sir Bobby Charlton says José Mourinho would not suit Manchester United: 'He's a good coach but that is as far as I would go', says Charlton", come scriveva il Guardian del 7 dicembre 2012 [leggi]. Pare che "one of the most uncomfortable entries on an ever-lengthening charge sheet was Mourinho's gouging of the eye of Tito Vilanova, then Barcelona's assistant coach, in the 2011 Spanish Super Cup. "A United manager wouldn't do that," Charlton says". E non è certo un caso che, dopo il fallimento di Mourinho al Real, sia stata fatta passare la voce che lo United sta semmai cominciando a pensare a Jürgen Klopp come possibile successore di sir Alex [leggi].

Sirs: Bobby Charlton e Alex Ferguson (qui nel 1994)

Quando Mourinho afferma spavaldo in conferenza stampa, da ultimo il 30 aprile 2013, "Sé que en Inglaterra me quieren, eso lo sé. Sé que me quieren los aficionados y los medios me tratan de una forma distinta. Me critican, pero me dan cierto mérito cuando lo merezco. Sé que algunos clubes me quieren, sobre todo uno. Y en España hay gente que me odia. Muchos de ellos están en esta sala" [leggi], non fa che riaffermare il suo credo politico realista, la concezione schmittiana che le relazioni umane si ordinano tra amici ("amore") e nemici ("odio"), clamorosamente declamata ad Appiano Gentile il 3 marzo 2009 [vedi].

A ben vedere, la mappa futura di Mourinho è delimitata. Lo "amano" il Chelsea, l'Inter (con il cui ambiente continua a flirtare, non a caso) e, forse, il Porto e la nazionale lusitana. Lo "odiano" il Barça, il Real e, nei fatti, anche il City e lo United. Al Bayern non potrà mai andare, stante la scelta di Guardiola. Difficile anche la soluzione Juventus. Cosa rimane dunque per un allenatore del suo status? Poco altro: forse l'area "francese" del PSG e dell'Arsenal, forse i magnati russi. Forse. Il mondo che Mourinho si è costruito addosso sembra disegnare ormai una geografia molto ristretta.

[7 maggio 2013]